Экспериментальное сравнение разделенного лица одиночного импульса с Q-переключением и Quick-Pulse-to-Pulse лазером Nd: YAG 1064 нм
Мелазма распространенное заболевание, которое
клинически проявляется в виде симметричных нечетких гиперпигментированных пятен
на лице. В текущем слепом исследовании с разделенным лицом и слепым методом мы
пролечили пациентку с помощью восьми сеансов лечения лазером Nd: YAG с длиной
волны 1064 нм с интервалом в одну неделю. Используя режим быстрого перехода от
импульса к импульсу (Q-PTP) с модуляцией добротности (QS), в соответствии с
настройками лазера, энергия лазера Nd: YAG с длиной волны 1064 нм может
излучаться при разделенных плотностях энергии и с двухимпульсным интервалом 80
мкс. На правой стороне лица была проведена лазерная обработка Nd: YAG-лазером
QS с длиной волны 1064 нм с настройками 1,6 Дж см2, размером пятна 7 мм и 1200
выстрелов.
С левой стороны было проведено лечение лазером
QS Q-PTP Nd: YAG с длиной волны 1064 нм с настройками 1,6 Дж см2, облучение
двойными импульсами 0,8 Дж см2 с интервалами 80 мкс, размер пятна 7 мм и 1200
выстрелов. Результаты объективной клинической оценки показали лучшие
клинические исходы с меньшей болью, связанной с лечением, при лечении QS Q-PTP,
чем при лечении QS с одним импульсом. Тем не менее, клинические результаты были
субъективно неотличимы от лечения QS одиночным импульсом и QS Q-PTP. О
временном или стойком покраснении после лечения и о вновь появившихся точечных
очагах лейкодермии не сообщалось ни на одной стороне лица. Существовавшие ранее
точечные очаги лейкодермии стали неясными, особенно на стороне, обработанной QS
Q-PTP, с улучшением очагов меланодермии. Мы предполагаем, что режим QS Q-PTP
может быть использован при лечении меланодермии, особенно на относительно
тонкой коже периорбитальных областей, а также у чувствительных к боли и
склонных к покраснению пациентов.
Вступление
Мелазма распространенное заболевание, которое
клинически проявляется в виде симметричных нечетких гиперпигментированных пятен
на лице. Ранее в многоцентровом исследовании сообщалось, что мелазма чаще всего
поражает пациентов женского пола с фототипами кожи III и IV по Фитцпатрику;
сообщения о мелазматических поражениях у мужчин встречаются гораздо реже, чем у
женщин.
В то время как многочисленные исследования,
соответственно, подтверждают использование различных методов лечения, включая
местные отбеливающие агенты, химические пилинги, пероральную транексамовую
кислоту и несколько видов световых или лазерных устройств, оптимальное лечение
меланодермии еще не определено и все еще исследуется, особенно для кожи разного
происхождения. Среди методов лечения на основе света или лазера, использование
лазеров Nd: YAG с модуляцией добротности (QS) 1064 нм с низкой плотностью
энергии для субклеточного селективного фототермолиза меланоцитов было
эффективно и безопасно. Однако не все пациенты с меланодермией достигают
удовлетворительных клинических результатов с помощью этого лечения, и часто
развиваются побочные эффекты, включая петехии после лечения, точечную
лейкодерму и возвратную гиперпигментацию.
Что касается настроек лазера, то в режиме QS
quick-pulse-to-pulse (Q-PTP) лазер излучает 1064 нм Nd: YAG-лазер с разделенной
плотностью энергии и с двухимпульсными интервалами 80 мкс. Сравнительное
исследование между обработками QS одиночным импульсом Nd: YAG и QS Q-PTP Nd:
YAG, проведенным на поствоспалительных гиперпигментированных предплечьях,
продемонстрировало, что лечение QS Q-PTP приводит к лучшим клиническим исходам
без заметной гипопигментации после лечения, чем лечение одиночным импульсом QS.
В настоящем слепом исследовании с разделенным лицом и без участия оценщика мы
сравнили клиническую эффективность и безопасность одноимпульсной терапии QS Nd:
YAG и QS Q-PTP Nd: YAG у пациентки с меланодермией.
История болезни
В этом исследовании участвовала 33-летняя
пациентка из Кореи с фототипом кожи IV по Фитцпатрику. Это исследование было
рассмотрено и одобрено этическим советом Clinque L Dermatology (Коян, Корея) и
Lutronic Corporation (Коян, Корея). Пациенту был поставлен клинический диагноз
меланодермия, и он ранее лечился с помощью местных отбеливающих средств, а
также лазерной и световой терапии, включая лечение лазером с низкой плотностью
потока 1064 нм и Nd: YAG. Однако заметного клинического улучшения добиться не
удалось, и поражения прогрессировали. Она отрицала, что проходила какое-либо
лечение лазером или светом или использовала местные отбеливающие средства в
течение предыдущих шести месяцев, и не была беременна и не имела
иммунодефицита.
После получения письменного информированного
согласия пациент прошел восемь сеансов лечения лазером Nd: YAG с длиной волны 1064 нм с
интервалом в одну неделю. На правой стороне лица была проведена лазерная
обработка Nd: YAG одиночным импульсом QS с длиной волны 1064 нм с настройками
1,6 Дж см2, длительностью импульса 5-10 нсек, размером пятна 7 мм и 1200
выстрелов с соответствующим перекрытием. На левой стороне ее лица была
проведена обработка 1064-нм лазером QS Q-PTP Nd: YAG с настройками 1,6 Дж см2,
облучение двойными импульсами 0,8 Дж см2 и интервалами 80 мкс, длительностью
импульса 5–10 нсек, размером пятна 7 мм и 1200 снимков с соответствующим
перекрытием. Во время лечения она не использовала ни отбеливающих средств, ни
оральных контрацептивов. Пациентке рекомендовалось избегать чрезмерного
пребывания на солнце и наносить солнцезащитный крем широкого спектра действия
во время и после процедуры, одинаково на обе стороны лица.
Объективная клиническая оценка была выполнена
через один месяц после окончательного лечения тремя отдельными слепыми
дерматологами с использованием фотографий, сделанных до и после каждого лечения
с помощью прибора для визуализации пигмента при нормальном и ультрафиолетовом
облучении. Оценка объективного улучшения также регистрировалась с
использованием глобальной шкалы эстетических улучшений (GAIS) «хуже, чем
раньше» (оценка: -1); «Клинически без изменений» (оценка: 0); «Немного
улучшилось» (оценка: 1); «Умеренно улучшилось» (оценка: 2); и «заметно
улучшилось» (оценка: 3). Пациента также попросили сообщить о боли во время
лечения с помощью визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) и о любых побочных
эффектах.
Первоначальные фотографии при нормальном
освещении показали распределение очагов меланодермии на скулах. Дополнительные
фотографии, сделанные при воздействии ультрафиолетового света, выявили
гиперпигментированные пятна, распределенные вдоль лба пациента, периоральной
области и носа, а также скуловых областей. В целом, клиническое улучшение было
заметно после третьего сеанса лечения одиночным импульсом QS и лечения лазером
QS Q-PTP 1064 нм Nd: YAG, и заметное улучшение было зарегистрировано через один
месяц после окончательного лечения.
Объективная клиническая оценка выявила лучшие
клинические результаты (средний балл GAIS: 2,7 в QS Q-PTP по сравнению с 2,3 в
случае одиночного импульса QS) с меньшей болью, связанной с лечением (оценка по
ВАШ: 2 в QS Q-PTP против 4 в одиночном импульсе QS) с обработкой QS Q-PTP, чем
с обработкой одиночным импульсом QS. Тем не менее, пациентка была удовлетворена
клиническими результатами с обеих сторон лица. Более того, хотя сообщалось о
меньшей боли, связанной с лечением, для стороны, получавшей QS Q-PTP,
клинические результаты были субъективно неотличимы от лечения QS с одним
импульсом и QS Q-PTP. Временная или стойкая эритема после лечения не
регистрировалась ни на одной стороне лица. Ранее существовавшие точечные очаги
лейкодермии, которые были замечены на исходных фотографиях, экспонированных в
ультрафиолетовом свете, стали неясными, особенно на стороне, обработанной QS
Q-PTP, с улучшением очагов меланодермии. Кроме того, с обеих сторон не
наблюдалось вновь развившихся точечных очагов лейкодермии.
Обсуждение результатов
Использование лазера QS Nd: YAG с длиной волны
1064 нм и низкой плотностью энергии и длительностью импульса 5–10 нсек было
исследовано в многочисленных исследованиях для лечения меланодермии.
Ультраструктурные особенности эпидермальных меланоцитов включают меньшее
количество дендритов. Кроме того, согласно просвечивающему электронному
микроскопическому исследованию, зрелые меланосомы стадии IV можно избирательно
фототермолизовать с использованием низкофлюенсного лазера QS Nd: YAG. Более
того, сохранение эпидермального слоя меланоцитов можно достичь с помощью
неабляционной лазерной обработки с низкой плотностью потока энергии и короткой
длительностью импульса для селективного фототермолиза целевых меланосом.
Ранее гистопатологические анализы пациентов с
меланодермией, которые продемонстрировали значительное клиническое улучшение
после последовательного лечения QS Nd: YAG-лазером с низкой плотностью потока
1064 нм, выявили значительное снижение экспрессии белков, связанных с
меланогенезом, в том числе белков, связанных с тирозиназой, α-меланоцитов,
стимулирующий гормон, фактор стволовых клеток и фактор роста нервов после
лазерной обработки. Однако лазерное лечение не повлияло на экспрессию мелана-A
и SOX-10. Точечная лейкодермия после лазерной терапии, нежелательное явление,
связанное с относительно более высокой плотностью энергии при таком подходе к
лечению лазером QS Nd: YAG с длиной волны 1064 нм также показала нормальное
количество меланоцитов, но уменьшила количество и размер меланосом.
В настоящем исследовании мы сравнили
терапевтическую эффективность и безопасность одноимпульсного режима QS и
лазерного лечения мелазмы в режиме QS Q-PTP с использованием лазера Nd: YAG с
длиной волны 1064 нм. Мы использовали настройки лазера 1,6 Дж / см2 и размер
пятна 7 мм и оценили пациента с фотографиями при нормальном и ультрафиолетовом
облучении, как описано в предыдущем отчете. При этом мы зафиксировали
замечательные клинические результаты для QS Q - лазерное лечение в режиме PTP,
которое было аналогично лечению лазером в режиме одиночного импульса QS, даже с
обработкой половиной флюенса и двумя импульсами с интервалами 80 мкс. Хотя в
этом пилотном исследовании был исследован только один субъект, результат
показал лучшее объективное улучшение рефрактерных меланодермических очагов
вдоль скуловой области на стороне лица, обработанной QS Q-PTP, чем на стороне,
обработанной одним импульсом QS. В нашем исследовании мы использовали лазер Nd:
YAG с длиной волны 1064 нм с интервалами импульсов 80 мкс, которые были короче,
чем в предыдущем отчете. Мы обнаружили, что лазерные импульсы могли
доставляться на примерно одинаковые целевые хромофоры за счет сокращения
интервалов между двойными импульсами.
Пациент в нашем исследовании первоначально
поступил с точечной лейкодермией на очагах меланодермии после лазерного лечения
от предыдущих процедур. В предыдущем отчете предполагалось, что факторы риска
этого нежелательного явления включают использование относительно
высокоэнергетического лазера, неоднородный выход энергии лазера QS Nd: YAG,
выполнение нескольких проходов и лечение меланодермических поражений на
периорбитальных областях. Также известно, что пациенты с преходящей эритемой после
лазерной терапии подвержены риску развития гипопигментированных пятен в очагах
мелазмы. Несмотря на это, в настоящем исследовании с использованием режима QS
Q-PTP, точечная лейкодермия, ранее существовавшая после лазерного лечения,
стала заметно неясной, даже несмотря на то, что у нашего склонного к
покраснению пациента очаги мелазмы располагались вдоль периорбитальных
областей.
В этом слепом исследовании с разделенным лицом и
слепым методом было доказано, что лечение QS Q-PTP Nd: YAG безопасно и
эффективно при лечении периорбитальной меланодермии у одной пациентки.
Соответственно, мы предполагаем, что режим QS Q-PTP может быть полезен при
лечении меланодермии, особенно на относительно тонкой коже периорбитальных
областей и у чувствительных к боли и склонных к эритеме пациентов.